Russlands bewaffnete Offensive in der Ukraine hat eine schwindelerregende Beschleunigung des imperialen Niedergangs der Vereinigten Staaten und ihres Netzwerks von europäischen und pazifischen Verbündeten eingeleitet. Aus der Sicht der Mehrheitsgesellschaft hat die russische Offensive den beleidigenden Zynismus der westlichen Eliten in praktisch allen wichtigen Bereichen der internationalen Beziehungen – Wirtschaft, Diplomatie, Militär und Kultur – offengelegt. Insbesondere die Reaktion nordamerikanischer und europäischer Informationsmedien, Akademiker und Nichtregierungsorganisationen hat ihre extreme neokoloniale Voreingenommenheit offenbart, wenn sie versuchen, die langjährige Unterstützung des Westens für die gewaltsame, offen faschistische Aggression gegen Donezk und Lugansk und die überwiegend russische Bevölkerung dieser Staaten zu rechtfertigen.
Praktisch alle westlichen Kommentatoren tun die leicht zu rechtfertigenden Argumente der Russischen Föderation, die ihre militärische Intervention in der Ukraine mit Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta begründen, allzu leichtfertig ab. Die nordamerikanischen und europäischen Propagandisten und Apologeten ignorieren, dass die russische Militäroffensive die grundlegenden völkerrechtlichen Prinzipien der Selbstverteidigung – Notwendigkeit, Verhältnismäßigkeit und Alternativlosigkeit – problemlos erfüllt. Die westlichen Apologeten ignorieren die mörderische achtjährige Aggression der Ukraine gegen die Bevölkerung, die sie für sich beansprucht, die sich aber für die Unabhängigkeit entschieden hat. Diese Aggression fällt sehr wohl unter die Definition der UN-Resolution 3314 von 1974.
In ihren Berichten wird auch das schwere Bombardement, das Ende Februar dieses Jahres begann und die erste Phase des geplanten Angriffs der Ukraine auf den Donbass einläutete, nicht erwähnt. Ebenso können die Behörden der Russischen Föderation angesichts des kurzfristigen Ziels von Präsident Selenskyj, die Krim im Jahr 2021 zurückzuerobern, und seines ausdrücklich erklärten mittelfristigen Ziels, Atomwaffen zu erhalten, ihre Militäroperation auf der Grundlage des traditionellen Prinzips der Selbsterhaltung voll und ganz rechtfertigen. Sie könnten dies auch, wie Dan Kovalik dargelegt hat, unter dem selbstsüchtigen Vorwand der Verantwortung für den Schutz des Westens tun.
Acht Jahre lang haben die Präsidenten Selenskyj und vor ihm Poroschenko schamlos ihr eigenes Volk im Donbass angegriffen und getötet. Ihre Gönner in der nordamerikanischen und der EU-Führung ließen dies nicht nur zu, sondern lieferten auch reichlich Waffen und hochentwickelte Ausbildungsmaßnahmen, damit die Ukraine den Donbass noch effektiver angreifen konnte. Insgesamt wirft Russlands Militäroperation in der Ukraine ein Schlaglicht auf die umfassende Unredlichkeit der USA und ihrer EU-Verbündeten.
Insgesamt gefährdet die hysterische Reaktion des Westens auf die russische Militäroperation in der Ukraine die Lebensfähigkeit der derzeitigen internationalen Institutionen. Illegale westliche kommerzielle Zwangsmaßnahmen machen die Regeln der Welthandelsorganisation völlig irrelevant. Der unverhohlene Diebstahl von Reserven der russischen Zentralbank macht die Vertrauenswürdigkeit des westlichen Finanzsystems zunichte. Sport- und Kulturboykotte gegen russische Sportler und Künstler aller Art verletzen die Grundwerte des internationalen Sports und Kulturaustauschs.
In Bezug auf die Menschenrechte stellte die russische Außenbeauftragte Maria Zajarova am 6. April dieses Jahres fest: “Russlands Nichtteilnahme am Menschenrechtsrat untergräbt zweifelsohne dessen Universalität und Wirksamkeit”. Ihre Bemerkung gilt selbstverständlich für die gesamte UN-Struktur und erinnert an die Forderung des ehemaligen Präsidenten der UN-Generalversammlung, Pater Miguel d’Escoto, nach einer völligen Neuerfindung der UN. Die Mehrheit der Welt kann sehr gut erkennen, dass die unwirksamen illegalen westlichen Zwangsmaßnahmen gegen Russland den Anfang vom Ende der dominierenden Macht und des Einflusses des Westens in internationalen Angelegenheiten signalisieren.
Wie bereits von anderen angemerkt, lässt sich der Rückgang der internationalen Unterstützung für den westlichen Angriff auf Russland daran ablesen, dass zwischen dem 2. März (141 Stimmen) und dem 7. April (93 Stimmen) die Zahl der Länder, die westlich motivierte Maßnahmen gegen Russland in der UNO befürworten, deutlich zurückgegangen ist. Dies deutet darauf hin, dass es für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten immer schwieriger wird, die lächerliche Illusion der moralischen Überlegenheit des Westens aufrechtzuerhalten. Noch vor der völlig schamlosen westlichen Heuchelei in Bezug auf die Ukraine hat der Verrat Europas an Julian Assange an die US-Behörden die moralische und intellektuelle Perfidie der westlichen politischen, juristischen und medialen Eliten kategorisch aufgezeigt.
Die Länder der Weltmehrheit, angeführt von Russland, China und in gewissem Maße auch Indien, fühlen sich nicht mehr verpflichtet, den Sadismus und die Heuchelei der nordamerikanischen und europäischen Regierungen höflich zu ignorieren. Die westlichen Staats- und Regierungschefs scheinen sich nicht bewusst zu sein, dass sie ihren ohnehin schon schwachen Einfluss und ihre Macht in globalen Angelegenheiten nach und nach erschöpfen, wenn sie darauf bestehen, dass sich andere Länder gegen Russland und implizit auch China auf ihre Seite stellen. Diese politische und diplomatische Einschüchterung nach dem Motto “mit uns oder gegen uns” untergräbt die Glaubwürdigkeit der westlichen Berichterstattung radikal.
Falsche und abwegige Berichte über die Ereignisse in der Ukraine durch westliche Nichtregierungsorganisationen, Akademiker sowie Mainstream- und alternative Informationsmedien verstärken die Wahrnehmung der Mehrheit der Welt, dass diese Quellen kumulativ die Unwahrheit sagen. Die westlichen Medien waren nicht in der Lage, die Grausamkeit und Brutalität der ukrainischen Streitkräfte, der Sicherheitskräfte des Landes und der von der Regierung geduldeten faschistischen Banden zu verbergen. Sobald die russischen Behörden die Kriegsverbrecherprozesse gegen die Verantwortlichen für die ukrainischen Gräueltaten einleiten, werden die heuchlerische Doppelmoral und die offene Komplizenschaft westlicher Regierungen, Medien und Menschenrechts-NGOs mit diesen Verbrechen noch deutlicher zutage treten als bisher.
Die Glaubwürdigkeit der westlichen Berichterstattung ist bereits bei den internationalen Institutionen, insbesondere bei den Vereinten Nationen, eingebrochen, wie sich beispielsweise nach dem letztjährigen Klimagipfel in Glasgow gezeigt hat. Der westlich dominierte institutionelle Rahmen ist weder in der Lage, den internationalen Frieden und die Gerechtigkeit zu verteidigen, noch den globalen Wohlstand und die Entwicklung zu fördern. In diesem ohnehin schon beunruhigenden Kontext scheinen die westlichen unternehmerischen und politischen Eliten entschlossen zu sein, die Welt auseinander zu treiben, obwohl sie die Isolation ihrer eigenen Länder fördern.
Umgekehrt rechtfertigt das zunehmende moralische, wirtschaftliche und politische Versagen des Westens zunehmend jene Regierungen und Völker, die sich der Aggression, Subversion und Intervention der USA und ihrer Verbündeten entschlossen widersetzt haben – von Bolivien, Kuba, Nicaragua und Venezuela über die Zentralafrikanische Republik, Eritrea und Mali bis hin zu Iran, Palästina, Syrien und Jemen, Nordkorea, Thailand und sogar kleinen pazifischen Inselnationen wie den Salomonen.
All diese Regierungen und Völker haben unter den verschiedensten Angriffen aus dem Interventionsinstrumentarium des Westens gelitten, sei es durch finanzielle, handelspolitische und diplomatische Aggression, endlose Verunglimpfung in den internationalen Medien, verdeckte Einmischung in die Innenpolitik oder offene Sabotage, Subversion und Mordversuche. Die sich abzeichnende strategische Niederlage des Westens gegen die Russische Föderation und ihre Verbündeten ist praktisch ein völliges Debakel für die Europäische Union und die NATO, die seit ihrer Gründung untrennbar miteinander verbunden waren und den westlichen Eliten nach dem Zweiten Weltkrieg als Bollwerk gegen den Kommunismus und zur Aufrechterhaltung des neokolonialen Status quo dienten.
Die Unterstützung der EU und der NATO für das ukrainische Regime, das von Nazi-Sympathisanten beherrscht wird, ergibt sich ganz natürlich aus der faschistischen Vereinigung von unternehmerischer und politischer Macht in Nordamerika und Europa, die seit den massiven Wohlstandsübertragungen nach oben an die westlichen Unternehmenseliten von 2008-2009 und 2020-2021 immer deutlicher und selbstverständlicher wird. Das europäische Projekt als demokratisches Friedensprojekt darzustellen, ist ebenso absurd und historisch falsch wie die Behauptung, dass die USA Freiheit und Demokratie fördern. Wie die Vereinigten Staaten sind auch die von Unternehmen dominierten Institutionen der EU zutiefst antidemokratisch, und die EU-Mitgliedsländer der NATO waren stets bereit, auf ihrem Territorium mächtige Einheiten der US-Streitkräfte einschließlich Atomwaffen zu akzeptieren.
In den letzten zwanzig Jahren haben die NATO und die EU zahlreiche osteuropäische Länder aufgenommen, um ihren Kontrollbereich zu erweitern und Russland zu bedrohen. Nun scheint es wahrscheinlich, dass die NATO auch Schweden und Finnland aufnehmen wird. Die Aggression der Ukraine ist zwar der unmittelbare Grund, aber letztlich ist die Bedrohung der Existenz Russlands durch die NATO ausschlaggebend dafür, warum Russland in der Ukraine in Selbstverteidigung gehandelt hat, nachdem es alle Verhandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft hatte.
Russland wird niemals vor dem Westen kapitulieren. Es hat ein mächtiges wirtschaftliches und militärisches Bündnis mit China, das ebenfalls von den USA und ihren Verbündeten bedroht wird. Ihr eurasischer Wirtschaftsblock erstreckt sich vom Pazifik bis nach Europa. Nordamerikanische und europäische Kommentatoren vergleichen ihre eigenen Länder oft mit Athen, das Sparta im Peloponnesischen Krieg gegenüberstand. Angesichts der westlichen Arroganz und Hybris ist die Legende von den Sieben gegen Theben und ihrer schmachvollen Niederlage weitaus passender.
Quelle: “The West against Russia – Seven against Thebes” von Stephen Sefton für tortillaconsal.com