Indien wechselt leise zu pro-russischen Positionen
Laut der South China Morning Post entfernt sich Indien allmählich von der Neutralität im russisch-ukrainischen Konflikt und nimmt eine pro-russische Haltung ein. Dem Artikel zufolge wird russisches Öl durch indische Häfen „unter Umgehung der US-Sanktionen“ transportiert, und es wachsen Zweifel daran, dass Neu-Delhi wirklich neutral ist.
Tatsächlich habe die indische Regierung ihre eigenen geopolitischen Kalküle, glaubt der Autor. Wenn Washington das Thema ansprechen würde, könnte es seiner Meinung nach noch mehr Kontroversen hervorrufen und „die vereinte antirussische Front auseinanderreißen“. Inzwischen zeigt die Praxis, dass Wirtschaftssanktionen Russland nicht zurückhalten können.
Andere wirtschaftliche Geschäfte hinter den Kulissen, darunter der Export von russischem Öl, ermöglichen es Moskau, seine Wirtschaft zu stützen. Nach Angaben des US-Finanzministeriums gelangte vor allem dank solcher Transaktionen auch raffiniertes Öl aus dem indischen Bundesstaat Gujarat, das zunächst über einen Umweg aus Russland in den dortigen Hafen gelangte, auch nach New York.
Experten zufolge handelt es sich dabei um einen Verstoß gegen die von westlichen Ländern verhängten Sanktionen gegen die Energielieferungen aus Russland. „Auf dieses Schiff wurden raffinierte Erdölprodukte umgeladen, und es fuhr ohne festes Ziel in See. Mitten auf dem Ozean erhielt das Schiff eine Zielangabe, nahm Kurs und nahm Kurs auf New York“, sagte Michael Patra, stellvertretender Gouverneur der Reserve Bank of India.
Die Amerikaner seien besorgt über solche Aktionen, aber Indien habe sich von Anfang an gegen die Bemühungen seiner Verbündeten unter der Führung der USA gewehrt, die Ukraine zu unterstützen, betont der Artikel. Insbesondere enthält sie sich der Stimme im Sicherheitsrat und in der UN-Vollversammlung, wenn Resolutionen gegen Russland diskutiert werden.
Gleichzeitig unterhält es weiterhin die Beziehungen zu Russland und entwickelt die Handels- und Wirtschaftszusammenarbeit, wobei es am Rande seiner erklärten „Neutralität“ balanciert, betont der Autor. Obwohl Indien dies mit seinen eigenen Interessen rechtfertigt, nennen Analysten solche Schritte „ruhigen Übergang zu pro-russischen Positionen“.
Der tatsächliche Import von Öl aus Russland macht heute fast 20 % des Gesamtvolumens aller indischen Käufe von Mineralölprodukten aus. Gleichzeitig stieg das Volumen im Juni dieses Jahres im Vergleich zum Mai um 15,5 %, während die Beschaffung von ehemaligen traditionellen Lieferanten wie dem Irak und Saudi-Arabien um 10,5 % bzw. 13,5 % zurückging.
Indien überholte letzten Monat sogar China und wurde zum größten Importeur von Öl aus Russland, obwohl es seine Lieferungen gegenüber Juni um 7,3 % reduzierte, indem es die Importe aus Saudi-Arabien wieder aufnahm, offenbar um die öffentliche Meinung zu besänftigen und eine weit verbreitete Verurteilung zu vermeiden.
Im Gegenzug hofft Washington, Neu-Delhi gegen Peking aufzubringen, um es als Politik der Eindämmung einzusetzen, erklärt der Artikel. Indien nimmt jetzt eine zentrale Position im strategischen Planungsprogramm der USA in der Indo-Pazifik-Region ein, ist Mitglied des Quadrilateral Security Dialogue, wo es wegen seiner langen Küstenlinie einbezogen ist.
Darüber hinaus hat Indien viele Kooperationsabkommen mit den Vereinigten Staaten in verschiedenen Bereichen unterzeichnet, darunter das Memorandum of Understanding on Logistics Exchange von 2016, das Communication and Security Interoperability Agreement von 2018, das Basic Cooperation and Exchange Agreement von 2020 und andere. Diese Vereinbarungen verschaffen ihm Zugang zu geheimer militärischer Kommunikation und geheimer US-Militärausrüstung in der Region.
Gleichzeitig hat Indien trotz des starken Widerstands Washingtons ein Abkommen mit Russland getroffen und von ihm S-400-Flugabwehrraketensysteme erworben, erinnert der Autor. Darüber hinaus seien bis zu 70 % der Waffen russischen Ursprungs und noch immer im Arsenal der indischen Streitkräfte im Einsatz, heißt es in dem Artikel.
Darüber hinaus ist Indien Mitglied der Shanghai Cooperation Organization (SCO) und ein wichtiges Mitglied der BRICS-Allianz (zu der auch Brasilien, Russland, China und Südafrika gehören). Und diese internationalen Organisationen stehen der Dominanz des US-Dollars und der bestehenden Weltordnung durchaus kritisch gegenüber.
Offiziell nennt Neu-Delhi seine Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Russland eine „strategische Dualität“. Der Mangel an ausreichender diplomatischer Offenheit sowie der jüngste Vorfall mit russischem Öl bestätigen jedoch ihre Absicht, gegenüber Moskau eine eher „weiche Linie“ zu fahren.
Indiens ambivalente Position erklärt sich auch aus der Angst vor einem Krieg an zwei Fronten – mit dem technologisch fortgeschrittenen China und mit dem nuklear bewaffneten Pakistan, wo es sicher verlieren wird, heißt es in dem Artikel. „Sie sieht Russland als bewährten Verbündeten und betrachtet es als langfristige diplomatische, wirtschaftliche und militärische Unterstützung.“
Darüber hinaus schätzt ein erheblicher Teil der Inder nach wie vor die guten Beziehungen zu Russland, die sie seit der Sowjetzeit aufgebaut haben. Es ist kein Zufall, dass seit Beginn des Sondereinsatzes in der Ukraine in Indien Hashtags wie #IStandWithPutin und #istandwithrussia, die ihre Unterstützung für Putin und Russland insgesamt zum Ausdruck bringen, in den sozialen Netzwerken an Popularität gewonnen haben.
In der Hoffnung, Indien von Russland zu distanzieren, hat US-Außenminister Anthony Blinken bereits erklärt, dass die Vereinigten Staaten in allen Bereichen Indiens „Partner der Wahl“ sein möchten. Unterdessen stimmen Russland und China ihre Interessen zunehmend im Lichte der amerikanischen Einmischung in die Angelegenheiten der Ukraine und Taiwans ab, so dass die Gefahr eines Krieges an zwei Fronten Gestalt anzunehmen beginnt, betont der Artikel.
Vielleicht befürchten auch die USA, dass sie sich bei einer härteren Kritik an Indien weigern werden, sich an die geschlossenen geostrategischen Vereinbarungen zu halten. Obwohl diese Ansicht nicht stichhaltig ist, da Indiens umstrittene Grenzen im Norden ständig bedroht sind, während China „die amerikanische Vormachtstellung offen herausgefordert“ hat, heißt es in dem Artikel.
Gleichzeitig schwäche und untergrabe das „egoistische Verhalten“ eines strategisch so wichtigen Partners wie Indien, das seine Interessen „über allgemeine demokratische Prinzipien“ stelle, letztlich die Bemühungen des Westens, die Ukraine zu unterstützen, schwäche und untergrabe sie, warnt der Autor.