Über eine Million Impfschäden bestätigt – Prof. Dr. Sieker warnt vor Corona-Impfungen

• Mein Name ist Jakob Diener und ich bin freiberuflicher Redakteur, aber auch gelernter Rettungssanitäter!

Zur Information:

• Weder meine Familie noch ich sind geimpft!
• “Inmitten der weltweiten Corona-Pandemie wächst die Sorge um die Sicherheit der Impfstoffe!“
• Immer mehr Menschen berichten von schweren Nebenwirkungen, die sie nach der Impfung erlebt haben wollen.

Jetzt meldet sich mit Prof. Dr. Sieker ein renommierter Experte zu Wort, der von über einer Million bestätigter Impfschäden spricht.

• “Seine alarmierenden Aussagen werfen ein neues Licht auf die Corona-Impfkampagne und stellen die offizielle Berichterstattung in Frage.“
• Prof. Dr. Sieker, der als unabhängiger Immunologe gilt, hat über Monate hinweg internationale Studien, Datenbanken ,zum Thema
  Gesundheit und Melderegister ausgewertet.

Seine Analyse offenbart:

• “Die Zahl der tatsächlichen Impfnebenwirkungen liegt seiner Einschätzung nach weit über dem, was die Behörden zugeben!”
• Vor allem Fälle von Herzmuskelentzündungen, Autoimmunerkrankungen und plötzlichen Todesfällen seien auffällig häufig – und würden statistisch systematisch als „natürliche Ursachen“ oder „Vorerkrankungen“ abgetan.

“Welche Rolle spielte Karl Lauterbach in dieser Verschwörungstheorie?“

• In der Theorie rund um die von Prof. Dr. Sieker aufgedeckten Zahlen taucht immer wieder ein Name auf:
• “Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach!”

Kritiker dieser Impfpolitik werfen ihm vor, als Schlüsselfigur in der politischen Durchsetzung der Impfkampagne agiert zu haben – nicht nur als Befürworter, sondern als einer der „strategischen Köpfe“ hinter der angeblichen Vertuschung von Nebenwirkungen.

• “Laut den Verschwörungstheoretikern sei Lauterbach nicht nur durch seine omnipräsenten Medienauftritte aufgefallen, sondern habe auch persönlich Einfluss auf die Kommunikation der Zahlen durch das Paul-Ehrlich-Institut genommen!”
• Internen Quellen zufolge – so behaupten es diese Kreise – sei in mehreren Runden mit Pharma-Lobbyisten, Spitzenbeamten und PR-Agenturen vereinbart worden, nur „vertretbare“ Zahlen zu kommunizieren, um die Impfbereitschaft in der Bevölkerung hoch zu halten.
• “Dabei sei es weniger um Gesundheit, als vielmehr um wirtschaftliche und machtpolitische Interessen gegange!”

Besonders auffällig sei dabei, so die Theorie, dass Lauterbach wiederholt von „absolut sicheren“ Impfstoffen gesprochen habe – obwohl zu diesem Zeitpunkt bereits erste Daten zu Komplikationen vorlagen.

• “Kritiker werfen ihm vor, wissentlich verharmlost und die öffentliche Diskussion gelenkt zu haben.
• Auch die in Windeseile beschlossenen Verträge mit Impfstoffherstellern, deren Inhalte bis heute unter Verschluss sind, liefern in den Augen vieler ein weiteres Indiz für die Beteiligung an einem größeren Plan.

“Meine persönliche Beobachtung aus der Gesundheitsbranche!”

• Ich selbst war neugierig, was hinter diesen Aussagen steckt – nicht zuletzt deshalb, weil ich aus der Gesundheitsbranche komme und gelernter Rettungssanitäter bin.

Gerade in den ersten Monaten der Pandemie waren wir stark belastet:

• Viele Einsätze der Kolleginnen und Kollegen, kaum Schutzkleidung, enorme psychische Belastung.
• Ich habe miterlebt, wie die Impfkampagne angelaufen ist – mit viel Hoffnung, aber auch vielen offenen Fragen.

Und ja:

• Auch ich habe erlebt, wie Patienten transportiert wurden, bei denen es nach einer Impfung zu schwerwiegenden Reaktionen kam.
• Offiziell galten sie nicht als Impfbedingt – doch oft war der zeitliche Zusammenhang auffällig.
• “Ich habe nie eine Pauschalverurteilung der Impfstoffe ausgesprochen, doch ich glaube, dass viele medizinische Fachkräfte sich nach und nach nicht mehr angehört fühlten!”

Wenn jemand wie Prof. Dr. Sieker sich zu Wort meldet, höre ich genau hin.

• “Nicht, weil ich an jede Theorie glauben will, sondern weil ich als Rettungssanitäter gelernt habe:
• “Wenn Menschen Symptome schildern, darf man sie nicht pauschal abtun – egal, ob es sich um einen Unfall, eine Grippe oder eine Impfreaktion handelt!”
• Hinhören ist die Grundlage von Medizin. Wenn das verloren geht, verlieren wir das Vertrauen der Patienten.

“Was bleibt?“

• Ob die Aussagen von Prof. Dr. Sieker belegbar sind oder nicht, ist bislang nicht eindeutig verifiziert.
• Ebenso ist Karl Lauterbachs Rolle in diesen Theorien nicht belegt – aber sie ist ein Paradebeispiel dafür, wie stark sich politische Verantwortungsträger in Krisenzeiten im Fokus alternativer Narrative wiederfinden können.
• “Für viele Skeptiker der offiziellen Corona-Politik bleibt Lauterbach die Symbolfigur eines Systems, das Vertrauen verspielt hat.“

Doch wie so oft in Verschwörungserzählungen gilt:

• “Die Grenzen zwischen berechtigter Kritik und bewusster Desinformation sind fließend!”
• Eine offene und transparente Debatte auf wissenschaftlicher Grundlage bleibt notwendig – um die Wahrheit von Täuschung zu unterscheiden und verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen.